第(3/3)页 所以何方才一次性给到他一个心动的价格，他也不想去玩什么拉据战，有些东西越早落实越好，他又不是缺这几万十万美元的人。 跟木城雪户谈完，基本上此次岛国之行的任务完成了。 接下来就是在岛国好好玩一天，元旦当天就回国，到了一月份就有的忙了，因为《环太平洋》要全球宣传了，在何方看来这才是他真正全球征战的第一部电影。 之前的什么《单身动物园》、《入侵华尔街》以及正在上映的《人类清除计划》都不能算是他在全球上映的重要电影，因为这些电影票房成功与失败与否对他产生不了太大价值，价值有，但不会大。 只有像《环太平洋》这样的大片全球上映并成功，那才叫他迈出了重要一步。 就在他在畅想未来吧，这《人类清除计划》的全球票房也出炉了，北美对《人类清除计划》的评价也出炉了。 先说一下评价。 烂番茄上对《人类清除计划》的新鲜指数是首日65%，而爆米花指数为61%，第一天上映这个分数不能作准的，但至少首日是及格了，还算好。 烂番茄上的评论算是好坏参半吧，特别是顶级评论家们的评论更是如此，两极分化。 比如： 莎拉·马歇尔就给出了低分1.5分（总分是5分）：“尽管愿意为观众提供大量的暴力、噪音和恐怖，但《人类清除计划》却奇怪地缺乏活力，不值得推荐，中国何拍出了一部低分作品，再如此下去不知道他以后的作品还能不能值得期待。” 坎迪斯·弗雷德里克打出了3分：“虽然这部电影努力充实这个相当反乌托邦的概念（现在几乎每部未来主义电影都有），但它成功地抓住了悬念和浪漫的暴力眼光。” 拉鲁什卡·伊万·扎德打出了3.5分：“美国对枪支的痴迷可能会让它陷入一种有趣而又令人深感不安的未来，电影给出了一个看似合理却丧失道德底线的解决方案，或许这是要警告人们，我们必须要重新审视我们的方案了，千万不能沦落到电影里的地步。” 塔莎·罗宾逊打了1.5分：“本应是一部紧张刺激的惊悚片，却演变成一部冗长的长篇大论，并定期进行责骂讲座。” 彼得·豪厄尔打出了4.5分：“这是一部很有脑洞的电影，首先不得不承认这个设定非常的棒，相当完美。它批评了我们面对暴力束手无策后的愚蠢方法-将暴力合法化。另外，电影以一个中产家庭的遭遇为展开点非常好，我看到了人性善与恶，以及最后女主人对杀戮失去的耐心。” …… 而另一个网站IMDb给出的首日评分是6.7分（总分10分），而此网站上点赞最高的评论是这么一条： 《[人类清除计划]伟大的概念，不那么伟大的电影》，评分6分：“作为捕食者，人类天生就有杀戮的本能，但社会迫使我们以“文明”的方式生活来压抑这些感受……这是一部非常有趣的概念电影，它探索了一个未来的社会，在这个社会中，一年中所有的犯罪行为都被允许在一个晚上发生……” …… 这些都是《人类清除计划》在北美的观众中的反馈，只能说一般，但是它的票房却一点都不差。其实这并不奇怪，去看北美的Cult电影，评分基本上都不高，但有些票房却卖的很好。 北美的观众很奇怪，哪怕他们觉得这样的电影故事有瑕庇，他们也愿意去看，而且票房不差。似乎什么评分真的只是一个参考，或者有的人根本连参考不参考，只要他们有兴趣就会去买单，原因很简单，只要是R级片就会有一些观众喜欢进电影院看。 《人类清除计划》北美总共开画2536块荧幕，首日票房拿到了677.5万美元，这是一个不错的数字，如果能在这个圣诞及元旦假期中一直保持下去，放映专家给出的意见是北美票房能拿到超过7500万美元。 除了北美，全球其它地区表现一般，总共才拿到400万美元不到。为什么会这样？因为这部电影是一部R级片，在大部分的国家得不到大面积的上映，只有少部分的公映。 但是这个数据传回到国内却是又炸了锅，国内的媒体与影迷们嗨了。 《[人类清除计划]北美首日票房677.5万美元，全球其它地区400万美元》 《何方新电影低调上映，却在票房市场取得了不错的开门红》 《北美市场看好[人类清除计划]的未来，认为票房可望达到7500万美元》 《有多少人期望何方走下神坛，可惜他又成功了》 《为什么何方一直骂美国却一直能经北美赚到票房？》 《何方给美国观众灌了什么迷魂汤？难道他们看不出何方在骂他们吗？》 《好莱坞八年经历，让了解美国市场的何方取得了成功》 …… (本章完)